En automatización industrial, no alcanza con saber programar. A lo largo de los años, trabajé con distintos perfiles de programadores, y descubrí que hay dos ejes que marcan la diferencia: el enfoque técnico y la actitud ante los problemas.
1. Eje técnico: Programador de escritorio vs Programador de planta
El programador de escritorio desarrolla desde oficina. Tiene dominio técnico, sabe de lógicas y simulaciones, pero muchas veces espera que el entorno esté perfecto para avanzar.
Si falta una señal, no investiga: espera que otro lo resuelva.
El programador de planta, en cambio, va al tablero, pide un tester, detecta un fusible quemado. No porque sea electricista, sino porque entiende que automatizar no es solo programar, sino asegurar que todo funcione en el mundo real.
2. Eje actitudinal: Conflictivo vs Resolutivo
Ambos pueden saber mucho.
Pero el conflictivo complica, enreda, posterga decisiones. Siempre tiene una excusa (a veces real), pero no facilita.
El resolutivo, en cambio, destraba. Se enfoca en avanzar, incluso con restricciones. Llama, propone, escucha, ejecuta.
No siempre tiene la razón, pero tiene compromiso con el resultado.
3. Combinaciones posibles
Hay perfiles técnicos que son brillantes, pero su actitud limita el avance de todo el equipo.
Otros, sin ser los más destacados, hacen que las cosas pasen.
Escritorio / Cnflictivo: Problemas sin resolver. Tensión. Cumple, pero no impulsa mejoras.
Planta / Conflictivo: Sabe mucho, pero discute todo.
Planta / Resolutivo: Técnico completo, práctico y cooperativo.
4. Conclusión personal
Yo también empecé siendo programador, escribiendo código desde el escritorio.
Y fue con el tiempo, con errores, pruebas y mucha presencia en planta, que entendí que la diferencia no está solo en lo que uno sabe, sino en cómo se involucra.
Por eso, cuando formo equipos, no busco solo conocimientos.
Busco personas que piensen más allá del PLC, que se animen a meterse en el proceso, a hablar con mantenimiento, a resolver de verdad.
Porque los sistemas industriales no fallan solo por lógica mal escrita.
Fallan por falta de criterio, de contexto, de compromiso.
Y eso se nota —más que en el simulador— en el campo, donde las cosas pasan.
Descargá el artículo completo en PDF para compartir
César Knaup
Fundador – CDP Automation SRL
Mi perfil en LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/cesar-knaup-44074925
WhatsApp: +54 9 11 3185-2250